Чью сторону сегодня чаще занимают судебные органы – заемщиков или банков?

Банк ЗЕНИТ

«В споре банков с физлицами последние обладают преимуществом, поскольку правоотношения между кредиторами и гражданами преимущественно квалифицируются с учетом законов, защищающих права потребителей, — считают в банке. — В частности, мы говорим о таких вопросах, как досрочное истребование кредита, безакцептное списание денег, подсудность споров, взимание комиссий и т.д.
По спорам между юрлицами преимущество у какой-то одной стороны спора отсутствует. Тем не менее, в регионах иногда происходит формирование негативной судебной практики для банков в отношении заемщиков, поручителей и залогодателей. Наибольших сложностей кредитному учреждению стоит ждать, когда ответчик является для региона социально значимым экономическим субъектом».

Банк БКФ

«Должник в большинстве случаев юридически намного слабее банка, поскольку последний держит юристов, которые специализируются на тяжбах по вопросам кредитования, — рассказывают в финучреждении. — Однако государство зачастую принимает сторону заемщиков даже вопреки здравому смыслу. К примеру, это относится к комиссиям по кредитам, большинство из которых теперь вне закона».

Стройкредит

«На наш взгляд, баланс судебных и правовых инструментов сегодня необоснованно распределен в пользу недобросовестных заемщиков, — пожаловались в банке. — Процедура получения решений суда (без которых работа со злостными должниками вестись практически не может) неоправданно растянута по времени. К примеру, с момента подачи иска до получения на руки исполнительного листа проходит в среднем целых три месяца. Кроме того, если неплательщик активно противодействует банку, то этот срок может существенно увеличиться. В этот период с банковских счетов могут выводиться обороты, продаваться имущество, прятаться активы и т.п.

Также часты случаи, когда неплательщики оспаривают факт передачи имущества в залог или наличия долга. Несмотря на абсурдность подобных заявлений и понимание каждым участником процесса истинного положения вещей, бывает, что суд покровительствует позиции должников, поскольку кредитором не были тщательно просчитаны юридические риски по сделке, и нечистоплотные заемщики воспользовались этим.

Суд формально действует по букве закона, но финорганизациям не легче от этого.
На стадии исполнения решений суда взыскатель также имеет ограниченный инструментарий в процессе работы с должниками. Эта проблема могла бы быть решена, например, путем расширения полномочий Службы приставов».

Обсуждение закрыто.

Информация

Основная деятельность микрокредитной компании «Д энд К ФИНАНС»-предоставление услуг микрофинансирования. Данная деятельность регламентирована законодательством Российской Федерации (ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), в соответствии с которым мы получили свидетельство № 651403707004745 от 21.02.2014 г. о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций..

Наши контакты:

Г. Пятигорск,ул. Леваневского д.15, 8-903-419-28-28, 8(8793)-39-07-20

Г. Мин-воды, ул. 50 лет октября д.51 8(8793)-39-07-20, 8-903-419-28-28, 8-961-441-83-13

Г. Зеленокумск, ул. Зои Космодемьянской д 36. 8(8793)-39-07-20, 8-961-441-89-89, 8-903-419-28-28

г. Невинномысск, пер. Крымский, д. 6 8(8793)-39-07-20, 8-905-492-16-86

Мы на карте:

© dk-finance.ru